Téléchargez le programme et la fiche d’inscription
Continuer la lecture de Ateliers et productions : Trier, Classer, déterminer l’origine des artefacts
Téléchargez le programme et la fiche d’inscription
Continuer la lecture de Ateliers et productions : Trier, Classer, déterminer l’origine des artefacts
Continuer la lecture de Découvrir les objets archéologiques avec Artefacts.mom.fr
À l’occasion de l’édition 2020 de la Fête de la science, l’équipe 4 du laboratoire Archéologie et Archéométrie de Lyon (UMR 5138), en partenariat avec ArkéoTopia, une autre voie pour l’archéologie, vous invite à la retrouver en direct pour partir à la découverte du petit mobilier archéologique avec l’encyclopédie collaborative en ligne des objets archéologiques – Artefacts.mom.fr
Continuer la lecture de Découvrir les objets archéologiques avec Artefacts.mom.fr
Compte-rendu de P. Gohier, Les céramiques à glaçure plombifère antiques en Gaule méridionale et dans la vallée du Rhône (Ier siècle av. J.-C. – IIIe siècle ap. J.-C.) (Archéologie et Histoire romaine, 40), Ed. Mergoil, Drémil-Lafage 2018, 466 p.
Le présent ouvrage est issu de la thèse de doctorat de Pauline Gohier. Ce travail réalisé sous la direction de J.-P. Brun a été soutenu en décembre 2016. Il s’agit d’un ouvrage de 466 pages comprenant de nombreuses illustrations en couleur.
Ce travail traite des céramiques à glaçure plombifère d’époque romaine et s’adresse tout particulièrement à un public de céramologues, ou d’archéologues intéressés par l’artisanat dans le monde antique et les savoirs techniques. En effet, dans le cadre d’une étude de site, on est bien souvent confronté à la difficulté d’aborder cette catégorie de céramique, toujours découverte en faible quantité. Les rares vases sont le plus souvent fragmentaires.
En archéologie comme ailleurs, chaque spécialité tend à se segmenter en démarches complémentaires, qui deviennent à leur tour si complexes qu’on a bien du mal à en maîtriser toutes les étapes. C’est notamment le cas de l’étude des objets archéologiques, qui mobilise des compétences très variées et de plus en plus spécifiques. Nous souhaitons ici examiner, de manière synthétique, l’ensemble de cette démarche et ses prolongements dans le domaine de la recherche. Continuer la lecture de Etudier les objets archéologiques
Ce billet se propose d’interroger la manière dont un archéologue établit une typologie, comment il procède et ce qu’il peut en attendre. Si l’exemple traité ici concerne une série de fibules romaines, on s’efforce de considérer un raisonnement applicable à n’importe quelle série d’objets. Depuis ses origines et les mouvements encyclopédistes des XVIIIe et XIXe siècles, l’archéologie utilise en effet le mobilier produit et utilisé par les hommes du passé pour caractériser ces mêmes cultures. L’objet fabriqué, parce qu’il est adapté à une fonction et qu’il bénéficie de la technologie du moment, est un reflet direct des besoins et de la manière de penser des hommes d’autrefois. L’objet importé, de son côté, introduit une nouveauté qui s’inscrit dans un mouvement dynamique entre les cultures. Il est révélateur des décalages qui peuvent exister entre elles, et porte en lui-même le germe d’influences techniques et culturelles. Continuer la lecture de Raisonnement, procédure et fonction du classement typologique – à propos de fibules romaines à décor niellé
Pierre Abauzit, né à Bélarga (Hérault) en 1928, est décédé à Béziers en 2017. Durant la plus grande partie de sa vie, il a fait partie de cette espèce aujourd’hui pratiquement éteinte des archéologues amateurs, motivé par une insatiable curiosité et une énergie impressionnante. Chez lui, cet intérêt s’est d’abord appliqué à la préhistoire et à l’Age du Bronze1, mais avec la disponibilité de la retraite, il s’est transformé en une passion plus généraliste pour la documentation, en particulier pour des séries spécifiques d’objets archéologiques.
Continuer la lecture de Le fonds d’archives Abauzit déposé au laboratoire ArAr