Archives de catégorie : Michel Feugère

Des centaines d’objets antiques et médiévaux inédits pour des milliers de visiteurs … Artefacts en 2024

A. Gilles, A. Berthon, M. Feugère, A. Turgis, E. Vigier

 

Depuis 2012, la base de données Artefacts est hébergée par le laboratoire ArAr. Nous proposons de dresser ici un bilan des développements réalisés au cours de l’année 2024.

La dynamique : une communauté de contributeurs croissante

Ayant dû se renouveler depuis le départ à la retraite de Michel Feugère en 2021, l’équipe a su trouver une nouvelle dynamique, comme le montre le nombre croissant de chercheurs et institutions souhaitant y intégrer les objets sur lesquels ils travaillent. Les injonctions des tutelles pour encourager  la FAIRisation des données renforcent d’autant plus cette dynamique. Ces sollicitations exigent des moyens pérennes pour former les utilisateurs et assurer la maintenance informatique de la structure existante.

En outre, à l’occasion de la journée Démarches participatives pour la recherche et la valorisation du patrimoine archéologique organisée par la Société Préhistorique Française à Paris en mars 2024, A. Berthon et A. Turgis ont discuté les avantages et difficultés de la science participative dans le cadre du développement de cet outil.

En quelques chiffres, le nombre d’objets ajoutés en 2024 est de 6220 (chiffre calculé à partir de mars 2024). Le nombre d’inscrits a dépassé les 6000 (soit une progression de +2467 utilisateurs depuis 2019, soit +68%), et ce malgré un mois de fermeture pour maintenance et la suppression de comptes inactifs de longue date ou en doublon.

La formation

Amélie Berthon a assuré un certain nombre de formations s’adressant soit à des spécialistes des objets, soit à des étudiants ou universitaires.

  • Eveha : formation auprès de tous les spécialistes du petit mobilier, toutes périodes confondues : 11 h (Clermont-Ferrand, octobre 2024) : 9 professionnels
  • Eveha, agence de Clermont-Ferrand : formation auprès des étudiants en stage : 4 h (février 2024) : 2 étudiants
  • Université de Caen/CRAHAM : formations individuelles auprès d’enseignants-chercheurs : 5 h – 2 enseignants/1 ingénieur
  • Université Lyon 2 : 4 h en 2024 et 4 h en 2025, auprès des étudiants du Master 1 “Mondes médiévaux” (TD-charges de cours) : 16 étudiants

Fig. 1 — Formation Artefacts, par Amélie Berthon, à l’Université Lumière Lyon 2, le 11 mars 2025 (ph. M. Feugère).

A ces heures s’ajoutent des formations plus informelles réalisées en visioconférence par l’équipe d’administrateurs, à la demande de nouveaux auteurs.

Le collectif est en constant mouvement et certains auteurs, désireux de réajuster leur niveau d’engagement en fonction de leurs disponibilités, choisissent de revenir à un rôle de membre.

Du terrain à la publication…

Artefacts étant intégré dans le travail quotidien de plusieurs spécialistes travaillant pour des opérateurs d’archéologie préventive, les données des rapports de fouille sont rapidement communiquées à la communauté scientifique. En 2024, les corpus de différents sites ont rejoint la base (cf. les références ci-dessous. Liste non exhaustive). Artefacts ne prenant pas encore en compte les déchets, chutes et fragments non identifiés, ou typologiquement non caractérisables, le nombre de ces objets à l’échelle d’un site est parfois réduit. Ce travail d’apparence fastidieux permet néanmoins de mieux maîtriser un corpus documentaire par nature très dispersé, dont l’effectif est toujours croissant et de favoriser les synthèses.

A. Berthon, “Étude du petit mobilier”, in X. Lhermite, Toulouse (31), parking de la cité administrative – quartier médiéval, jardin moderne, arsenal contemporain. Rapport final d’opération archéologique (fouille préventive), Éveha – Études et valorisations archéologiques (Limoges, F), 1 vol., SRA Occitanie, 2024, 278-287.Notice de valorisation

D. Burdet, “Le mobilier métallique”, in L. de Kalbermatten, M. Fuchs (dirs), Rapport d’intervention des fouilles-école IASA 2023, Lausanne-Vidy, Rapport à l’archéologie cantonale vaudoise, 2024, 86-95 et 187-199.

A. Carbone, “Le petit mobilier”. In : T. Argant (dir.), G. Grange, Belleville-en-Beaujolais (Rhône), lieu-dit Fontenailles, Rapport final d’opération archéologique, Éveha, SRA ARA, Décines-Charpieu, 184-211.

Maniez J., Merkenbreack V., Afonso-Lopes É., Chombart J., Delobel D., Leroy-Langelin E., Boutteau D., Picavet P., Peinetti A., Duchemin J.-P., Carneaux A., Cadart J., Épinoy (Pas-de-Calais), Base aérienne 103 – Zone 2, Secteurs BA 103-6, BA 103-8, BA 103-9. Volume 4 : le secteur 9, Rapport Final d’Opération de Fouille, Dainville : Direction de l’Archéologie du Pas-de-Calais 2024, 554 p.

J. Mousset, Le petit mobilier. In S. Guillimin Ars-en-Ré (17), 14 venelle de la Petite Grange. Une petite portion du cimetière paroissial médiéval et moderne, rapport d’opération archéologique (fouille préventive), Éveha, vol. 1, SRA Poitou-Charentes, 2024, 273-310.

R. Pansiot et al., 63, rue Garibaldi, Chalon-sur-Saône (71), Une partie de nécropole antique pillée au haut Moyen Âge. Rapport final d’opération archéologique (fouille préventive), Éveha – Études et valorisations archéologiques (Limoges, F), 2 vol., SRA Bourgogne-Franche-Comté, 2024.

… aux musées

Les archéologues travaillant au sein de musées ne constituent certes pas la majorité des visiteurs et contributeurs d’Artefacts, mais une frange néanmoins importante. Il faut souligner ici l’investissement particulier de B. Viroulet, qui est conservatrice du musée gallo-romain de Biesheim, et qui poursuit le récolement des collections du site gallo-romain de Biesheim depuis 2023. Nous relayons ici son témoignage :

Dans ce cadre, j’exporte régulièrement sur la plateforme POP-Joconde (catalogue collectif des collections des musées de France) une série de notices d’objets répondant à une thématique spécifique : lampes à huile, mithraeum, bijoux, statuettes etc. En amont du versement, j’instruis les notices de chaque objet le plus précisément et le plus scientifiquement possible. La base Artefacts est un outil très utile dans ce cadre-là, pour décrire l’objet, avoir des références bibliographiques, typologiques etc. J’applique la même démarche lors du récolement décennal des collections, phase à l’occasion de laquelle il est de mise de contrôler la conformité de la dénomination des objets. Lorsqu’une fiche Artefacts correspond à un objets de notre collection, je rajoute la référence. Ce n’est hélas pas une démarche systématique, faute de temps… Mon objectif est la diffusion de nos collections dans le but de partager la connaissance avec la communauté des chercheurs, et de garantir la sécurité des collections en affirmant leur statut juridique.

Aujourd’hui, des objets issus de ces collections sont renseignés sur 296 fiches.

On peut citer aussi les contributions de Laurie Freire (Musée-Maison du patrimoine de Hières-sur-Amby, Isère), qui se sont déroulées au cours des années 2022-2023.

L’année 2024 a par ailleurs été l’occasion de renouer contact avec certains collègues, comme Virginie Dupuy au musée Dobrée à Nantes à l’occasion du colloque Ager, et envisager une collaboration future dont les contours restent à définir.

Le travail de conserve avec les musées est particulièrement intéressant pour Artefacts dans la mesure où ces collections sont parfois inédites et que ces collaborations simplifient grandement la gestion des crédits d’illustration, cette dernière question ayant fait l’objet d’un important travail de fond ces dernières années.

De l’objet aux statuts socio-économiques

Dans le cadre d’une réflexion d’équipe amorcée au colloque AGER de Nantes traitant des marqueurs de statuts sociaux, nous avons rassemblé les données relatives aux objets utilisés dans une série de villae, fermes et autres établissements moins bien caractérisés. Ce travail de dépouillement a permis de lisser l’ensemble de la documentation dont une partie a déjà été saisie dans Artefacts.

A terme, il est envisagé d’exporter toute la documentation relatives aux objets vers la base ces données. Ce travail a ouvert d’autres questionnements relatifs à la gestion des données de contextes et aux données quantitatives du mobilier dans Artefacts qui à ce jour ne sont pas disponibles, mais pourraient faire l’objet de développements ultérieurs.

Cette réflexion fait écho aux demandes de l’ANR de doter les projets de recherches de Plan de gestion des données. A ce jour, l’interface d’Artefacts ne permet pas encore de stocker l’ensemble des informations relatives aux petits mobiliers mobilisées dans le cadre de projet de recherche intégrant des corpus de fouilles.

Le temps et l’espace. De nouveaux territoires

Les formations réalisées ces dernières années ont permis d’élargir l’éventail chronologique des auteurs, initialement principalement antiquisants. De fait, le nombre de fiches pour les autres périodes que la période romaine (code 4) s’est considérablement étoffé. Il faut ici la l’apport fondamental des doctorant.e.s et de l’archéologie programmée.

  • La période médiévale : acquis et perspectives

Il faut évidemment souligner le travail de longue haleine réalisé par Amélie Berthon (2024) qui a soutenu récemment sa thèse traitant du mobilier carolingien (code 6) du site des Chesnats à La-Chapelle-Saint-Mesmin (45). Des objets de ce sites sont renseignés dans 173 fiches dont la plupart ont exigé un travail de définition rigoureux et de recherches de parallèles. Cette période compte désormais 731 fiches, couvrant un large Occident, de la Méditerranée occidentale aux territoires scandinaves, en passant par l’Europe centrale.

La période allant du Moyen-Âge central à l’époque moderne devrait prochainement s’enrichir de l’abondante documentation recueillie dans la fouille programmée du château de Clermont-en-Genevois étudiée par Clément Tournier. Totalisant près de 1600 objets dont 1300 illustrés, cette collection de référence devrait être intégrée grâce à une convention entre Archeodunum et le laboratoire ArAr.

Ce dynamisme fait écho également à la parution de plusieurs ouvrages de référence pour ce domaine de spécialité en Auvergne-Rhône-Alpes, qu’il convient de mentionner :

Marie-Christine Bailly-Maître dir. Vivre en montagne au Moyen Âge. Les objets racontent l’histoire de l’argenteria de Brandis. Huez-Alpe d’Huez – XIIe-XIVe siècles, éd. , Lyon, CIHAM Édiitons, 2024 ; 1 vol., 504 p. (Mondes médiévaux, 9). ISBN : 978-2-9568426-9-9. Prix : € 49,00.

Michel Colardelle, Jean-Pierre Moyne, Eric Verde (éd.), L’habitat fortifié de Colletière à Charavines et le pays du lac de Paladru au XIe siècle, Caen, PUC, Déc. 2023, 2 vol.

  • La consolidation des données de l’époque romaine

Une thèse, en cours, permet également d’étoffer de consolider le socle historique d’Artefacts : la période romaine et de mener des réflexions méthodologiques et épistémologiques. En l’état actuel, le travail d’Alyssa Turgis (sur la caractérisation de l’identité socio-culturelle des individus par l’instrumentum grâce à l’utilisation de méthodes statistiques poussées et du machine learning) renseigne 670 fiches. A terme, plus de 100 000 objets seront versés dans la base de données pour l’époque romaine (code 4). On pourrait aussi évoquer le travail de fond initié dans le cadre d’une thèse par Antony Carbone sur le corpus de la ville antique de Vienne. Le seul site du Bourg à Sainte-Colombe, dont le rapport a été finalisé en 2023, alimente à lui seul 278 fiches. Ce travail a pris la suite de missions universitaires au musée de Saint-Romain-en-Gal et porte aujourd’hui à 430 le nombre de fiches citant des objets tirés de ses collections et fournit une abondante documentation en grande partie inédite.

 

  • Documenter la péninsule ibérique

A l’échelle européenne, l’Espagne restait très mal renseignée bien qu’ayant bénéficié de plusieurs missions universitaires réalisées sous la direction de Michel Feugère. Le corpus des objets métalliques d’Empúries, entrepris à partir de 2015 avec des étudiants de l’Université Lumière Lyon 2, a été repris et élargi en 2024 (M. Feugère, E. Pastor, J. Tremoleda). Les collections du site étant réparties entre plusieurs musées, le projet s’efforce désormais de documenter avec une méthode commune les différentes collections, dont l’importance était sous-estimée jusqu’ici : Musée d’Empúries (MAC EMP), Musée de L’Escala (coll. C. Albert), Musée Episcopal de Vic, Musée de Gérone (MAC GIR), Musée de Barcelone (MAC BCN), et d’autres encore de manière plus ponctuelle.

A terme, ce seront plusieurs milliers d’objets qui formeront une monographie très représentative des séries mobilières du Nord-Est de la Catalogne, mais aussi à l’échelle de la Méditerranée occidentale. Étendre la zone de documentation vers le Sud, alors que le Languedoc est d’ores-et-déjà assez bien renseigné dans la base de données, éclaire les relations inter-régionales en mettant en valeur, par exemple, les importations d’une région vers l’autre. Pour étayer les parallèles et les contextes régionaux, différentes enquêtes ont été ou sont effectuées dans les musées catalans : Badalona (Museu de Badalona), Tarragona (Museo Nacional Arqueológico MNAT), Amposta (Museu delle Terre de l’Ebre MTTE), Roses (Ciutadella). Par ailleurs, deux projets concernent la capitale régionale Tarragona, en lien avec le musée national :

  • en 2023-2024 : l’établissement d’un catalogue des mobiliers métalliques de l’importante fouille de la ‘Necrópolis paleocristiana’, site funéraire installé sur des habitats ibériques et romains et utilisé jusqu’au VIIe s. de n. ère.
  • en 2025, l’étude des mobiliers de la fouille préventive du Mercat Central (M. Feugère, J.F. Roig) a commencé. Certains objets particuliers de la capitale provinciale ont d’ailleurs déjà bénéficié d’une publication (Feugère, Roig 2024).

Instrumentum inscriptum

Le module épigraphique ajouté dans Artefacts en 2020 a été utilisé pour documenter plus de 14000 inscriptions sur objets, puis pour brosser un bilan préliminaire de l’instrumentum inscriptum en Gaule (Feugère, Willi 2024), mais aussi pour effectuer plusieurs études sur les lampes de firme (Feugère, Raepsaet-Charlier 2024), les signacula ou encore les camées inscrits (Feugère 2024). Là encore, l’examen de la situation en Gaule et l’analyse de la nature des marques sur certains types d’objets requièrent un regard à l’échelle européenne.

Artefacts et la communauté scientifique

Si les statistiques des visiteurs, quel que soit le public cible, montre un intérêt croissant pour le contenu d’Artefacts, il est intéressant d’examiner son usage par la communauté scientifique au-delà de ses auteurs, en examinant notamment les citations de son contenu dans les différents supports éditoriaux.

Grâce à la multiplication des publications en ligne, il est de plus en plus aisé de mesurer la citation du contenu d’Artefacts dans les publications scientifiques.

Ainsi, nombre de publications trouvent du grain à moudre dans les données déposées par les contributeurs d’Artefacts, alimentant les réflexions de la communauté soit parce qu’elles sont originales (études inédites issues de rapports ou observations dans des musées), soit parce que la base rassemble sur une même fiche des informations dispersées dans de nombreux supports éditoriaux, parfois difficiles d’accès.

 

Les supports de publications en question, tout comme l’origine des visiteurs (cf. ci-dessus), témoignent d’ailleurs d’une visibilité internationale des données déposées dans Artefacts.

Il nous paraît utile de fournir ici quelques exemples pour montrer comment les modes de citation du contenu des fiches peuvent intervenir dans ces supports éditoriaux :

Archäologisches Korrespondenzblatt : Feugère, Gilles 2017 : Lien

Bonner Jahrbücher : Merkenbreack, Bolla, Maniez 2019 : Lien

Cahiers Landarc : Lien

Gallia : Mille et al. 2018 : Lien ; DOI: Lien

Pallas : Thompson et al. 2022 : Lien

Sautuola : Fernandez Ibañez, Rodriguez Martin 2016 : Lien Feugère, Roig 2024

SEBarc : Martínez Chico 2020 : Lien

Catalogue de musée : Bolla, Martinelli 2023 Lien

Références bibliographiques

Berthon 2024 : A. Berthon, Analyse socio-fonctionnelle du petit mobilier et du verre issus du site des Chesnats, la Chapelle-Saint-Mesmin (45) : production et consommation des produits manufacturés dans un site rural à la période carolingienne, thèse de doctorat en histoire, histoire de l’art et archéologie, sous la direction de L. Bourgeois, 2 vol., 1001 p., Université de Caen-Normandie, 2024.

Feugère 2024 : M. Feugère, Un groupe de camées inscrits. Minima Epigraphica et Papyrologica 29, 2024, 184-217.

Feugère, Raepsaet-Charlier 2024 : M. Feugère, M.-T. Raepsaet-Charlier, Les « lampes de firme » d’époque romaine découvertes en France : onomastique des potiers. Latomus 83 (1), mars 2024, 3-27.

Feugère, Roig 2024 : M. Feugère, J.F. Roig Pérez, Agujas de tipo Arelate en Hispania: testigos terrestres de un comercio mediterráneo. Sautuola XXIX, 2024, 95-106.

Feugère, Willi 2024 : M. Feugère, A. Willi, Literacy in Gaul: The Value of instrumentum. In : A. Mullen, A. Willi (eds.), Latinization, Local Languages, and Literacies in the Roman West, Oxford University Press, Oxford 2024, 248-272.

Apprise et oubliée : l’écriture en devenir

Michel Feugère

 

 

Compte-rendu de N. Moncunill Martí, M. Ramírez-Sánchez (eds.), Aprender la escritura, olvidar la escritura. Nuevas perspectivas sobre la historia de la escritura en el Occidente romano (Anejos de Veleia, ser. minor, 4), Vitoria-Gasteiz 2021.

 

Quand ils s’intéressent à l’écriture, les historiens de l’Antiquité se concentrent généralement sur l’apparition de la ‘literacy’. De ce point de vue, l’originalité de cet ouvrage apparaît dès le titre : si on adopte le temps long, le processus d’acquisition de l’écriture n’est nullement linéaire : il y a effectivement des périodes où la pratique se généralise, et d’autres où elle régresse. Ainsi, après les progrès notoires de l’Antiquité, le haut Moyen Age voit l’écriture se recroqueviller, limitée aux clercs qui copient aussi les œuvres  du passé. Plus tard, un processus d’apprentissage généralisé se met en place et une proportion croissante de la population réapprend à lire et à écrire.

Continuer la lecture de Apprise et oubliée : l’écriture en devenir

Emile Espérandieu, soldat-archéologue

Michel Feugère

 

 

 

Compte-rendu de M. Altit-Morvillez, Emile Espérandieu (1857-1939). Un archéologue entre institution militaire et monde académique (Archives et Histoire de l’Archéologie, 4), Drémil Lafage 2021.

 

Avec ce nouveau volume de la collection AHA consacrée à l’histoire de l’archéologie, M. Altit-Morvillez s’intéresse à une personnalité marquante de la fin du XIXe et de la première moitié du XXe siècle : Emile Espérandieu, surtout connu aujourd’hui pour son grand œuvre, le Recueil général des bas-reliefs, statues et bustes de la Gaule romaine, mais dont toute la carrière s’avère représentative d’un moment-clé de l’histoire de l’archéologie française et européenne. Le nouvel éclairage  de cet ouvrage provient du classement et de l’analyse des archives Espérandieu, que l’auteure a pu étudier au Palais du Roure, à Avignon. Cette documentation originale, en très grande partie inédite, représente environ 15000 lettres, reçues de 2500 correspondants ; elle a été étudiée par l’auteure dans une thèse soutenue en 2014.

Continuer la lecture de Emile Espérandieu, soldat-archéologue

Mercure gallo-romain

Michel Feugère

 

Compte-rendu de M. Migeon, Le culte de Mercure en Narbonnaise, dans les Trois Gaules et en Germanies. Approche épigraphique, Ier siècle – IVe siècle après J.-C. (Monogr. Instrumentum, 69), Drémil Lafage 2020.

 

Le dieu le plus vénéré en Gaule, selon César, méritait bien une synthèse de poids, que matérialise cet imposant volume de 760 pages ; nous la devons non pas à un historien professionnel, mais à un ‘héros du quotidien’, selon l’expression consacrée cette année, un aide-soignant qui a entrepris avec passion un mémoire de maîtrise, puis un DEA à l’Université Blaise Pascal de Clermont-Ferrand, avant de s’atteler, toujours sur Mercure, à une thèse achevée, sous la direction du Prof. Ch. Guittard, en 2015. Tombé malade, Marc Migeon est malheureusement décédé juste après l’achèvement de sa thèse, qu’il n’a donc pas eu la joie de voir publiée.

Le lecteur qui ouvre ce livre pour la première fois ne peut donc manquer d’avoir à l’esprit ce parcours tragique ; mais très vite, il est captivé par la méthode, l’ambition et la masse de travail mobilisée pour cette somme. Le projet, placé dans le prolongement d’études déjà anciennes (Lambrechts, Benoit et d’autres) est aussi vaste que rigoureux. Pour replacer son objet d’étude dans le paysage religieux de la Gaule, M. Migeon commence par établir la liste des divinités attestées par l’épigraphie dans chaque cité de la Gaule (p. 25-141). Pour ne pas tomber dans le biais d’une documentation irrégulièrement répartie, il établit dans chaque cas la proportion des inscriptions “religieuses” et autres, le pourcentage variant en effet considérablement selon les cas. A l’aide de tableaux éclairants, il établit ensuite le nombre de mentions de Mercure dans les inscriptions religieuses, interrogeant dès lors l’idée d’une “hégémonie de Mercure” souvent mentionnée dans l’historiographie.

La deuxième partie, tout aussi imposante, (p. 143-305) est consacrée aux relations entre “Mercure, le culte impérial et les autres”. L’importance du culte impérial en Gaule, et son rôle bien mis en valeur dans la romanisation des cités de la Gaule1, a en effet conduit nombre de dévots à qualifier la divinité à laquelle ils s’adressaient d’Auguste. L’association au culte impérial varie énormément selon les provinces, étant par exemple deux fois plus fréquente en Lyonnaise qu’en Narbonnaise et en Aquitaine ; il se pose donc la question de l’interprétation à donner aux différents corpus. Leur analyse fine fait apparaître des groupes micro-régionaux, transparaissant à travers l’usage de formules spécifiques. L’analyse, très fouillée, est croisée avec le statut des dédicants ; ce dernier est abordé à partir des données onomastiques.

La troisième et dernière partie (p. 307-577)  est consacrée aux “fonctions de Mercure et de ses dévots”. Il s’agit ici, finalement, de croiser les sources épigraphiques et contextuelles pour analyser en profondeur le rôle qu’a pu jouer Mercure en Gaule, et auprès de qui. L’analyse des épithètes du dieu forme une première série de sources, à considérer en rapport avec les lieux de dévotion et les noms des dédicants. Les associations de divinités en sont une autre, mais pour la fonction du dieu, les contextes de découvertes sont les plus précieux ; or, une proportion importante sont des remplois, donc des inscriptions dont le contexte d’origine est inconnu. Malgré tout, il semble qu’en-dehors des sanctuaires importants, on évoque Mercure quand on prend des risques, celui d’un voyage ou peut-être celui de la traversée de contrées dangereuses, comme les forêts.

La conclusion, assez brève (p 579-582), reprend les principaux acquis de ce travail monumental. Oui, Mercure est bien le dieu le plus honoré en Gaule et dans les Germanies, mais pas partout, il s’en faut de beaucoup : près de la moitié des cités n’en livrent aucune attestation, et en Narbonnaise, par exemple, le dieu n’est présent que dans dix-sept cités sur vingt-sept. Le même constat peut être fait partout, avec des paradoxes surprenants : Mercure, dieu des Limites (notamment), reste absent de beaucoup d’espaces frontaliers. Et César lui-même, source importante de la vision romaine de Mercure, avance des interprétations que l’épigraphie ne confirme nullement, comme l’idée d’un dieu “inventeur des Arts”.

Au-delà de la tendance à la simplification, qui touche les auteurs antiques autant que les modernes, il faut garder à l’esprit le fait que Mercure a dû ‘rhabiller’ une divinité indigène pré-existante. De même que César, selon l’expression de Chr. Goudineau, a ‘inventé’ la Gaule parce que cette idée servait ses intérêts politiques, il a pu proposer dans le même esprit une supposée prééminence de Mercure qui servait ses intérêts. Dès lors et plus encore par la suite, devenant souvent Auguste et associé au culte impérial, Mercure a donc été embauché, malgré lui, dans une entreprise bien romaine : la propagande impériale.

Complété par un impressionnant catalogue (p. 583-728), l’ouvrage de Marc Migeon nous redonne ainsi à redécouvrir un dieu que, suivant aveuglément César, nous considérions comme constitutif de la Gaule. La réalité est, comme souvent, plus complexe et le travail de cet épigraphiste trop tôt disparu apporte de précieux éléments de réflexion. Son livre restera, n’en doutons pas, comme une contribution de première importance à l’histoire de la religion antique et de l’histoire de la Gaule.

 

  1. W. Van Andringa, La religion en Gaule romaine. Piété et politique (Ier-IVe siècle apr. J.-C). Paris, Errance, 2002. []

Lire et écrire dans l’Antiquité

Michel Feugère

Compte-rendu de Anne Kolb (ed.), Literacy in Ancient Everyday Life. De Gruyter, Berlin 2018.

 

Apprécier l’aptitude à lire et à écrire dans les sociétés anciennes est un vaste sujet, envisagé ici à la fois, d’abord, d’un point de vue très général, avec six contributions ; et plus précisément ensuite dans l’Antiquité romaine, avec douze autres articles centrés sur cette période qui voit, dans la plupart des cultures occidentales en-dehors du monde gréco-romain proprement dit, les provinces passer du règne de l’oralité à une culture écrite. Tous ces travaux sont issus d’une conférence internationale tenue à l’Université de Zürich, dont on a donc ici les Actes. Continuer la lecture de Lire et écrire dans l’Antiquité

Instrumentum inscriptum: un module épigraphique pour Artefacts

Michel Feugère

 

Le projet de construire un outil adapté à l’enregistrement et l’analyse des inscriptions sur objets archéologiques remonte maintenant à quelques années. Je l’avais évoqué dans un billet de blog en 2017, car c’est cette année-là que, dans le cadre d’une candidature ERC sur l’épigraphie, j’avais proposé à Alex Mullen, la coordonnatrice de  LatinNow, deux projets français, dont cet outil. Les projets ayant été acceptés, et avec les délais nécessaires à la mise en place d’une convention entre le Cnrs et l’Université de Nottingham, c’est en août 2020 que le travail a pu commencer de manière effective. Continuer la lecture de Instrumentum inscriptum: un module épigraphique pour Artefacts

Signacula ex aere : épigraphie et matérialité

Michel Feugère

Fig. 1 — Theodor Mommsen, Heinrich Dressel et Otto Hirschfeld  (Wikipedia).

On considère généralement que l’instrumentum inscriptum a reçu ses lettres de noblesse académique quand Th. Mommsen, H. Dressel, O. Hirschfeld (fig. 1) et d’autres savants allemands ont inséré dans différents volumes du CIL (Corpus Inscriptionum Latinarum), publiés à partir de 1863, des estampilles sur amphores, tuiles ou autres céramiques, des graffites et divers objets inscrits, ustensiles, instruments ou simples supports de textes auxquels on n’avait jusque là accordé que peu d’intérêt. Ce projet pharaonique de l’Académie des Sciences de Berlin-Brandenbourg (BBAW) a été mené avec tant de brio que ses différents volumes, constamment réédités depuis le XIXe  s., et en partie mis en ligne désormais, constituent encore aujourd’hui la bible des épigraphistes de l’Antiquité romaine (pour une histoire des recherches sur l’instrumentum inscriptum : Buonopane 2017 ; étude des signacula dans le CIL : Braito 2014). Continuer la lecture de Signacula ex aere : épigraphie et matérialité

Visualiser les datations archéologiques avec GéoDOAD

Michel Feugère, Alyssa Giraudo, Louis Eyango, Miguel Rodriguez  

Le programme lancé l’été dernier sous l’égide de l’Université Lumière Lyon 2 (programme interdisciplinaire interne) aboutit aujourd’hui, avec la mise en ligne de notre outil de visualisation archéologique, GéoDOAD (Géo-localisation Dynamique des Objets Archéologiques Datés). Les objectifs de ce projet ayant été exposés en détail dans des précédents billets (voir ici et ici), nous ne reviendrons pas ici, sauf dans ses grandes lignes, sur le principe mis en œuvre dans ce nouvel outil. Continuer la lecture de Visualiser les datations archéologiques avec GéoDOAD

Goths occidentaux et mérovingiens

Michel Feugère

 

 

Compte-rendu de : E. Boube, A. Corrochano, J. Hernandez (éds.), coll. J.-L. Boudartchouk, M. Kazanski, P. Périn,  Du Royaume Goth au Midi mérovingien. Actes des 34e Journées d’Archéologie Mérovingienne de Toulouse, 6, 7 et 8 novembre 2013 (Mém. Ausonius, 56 ; Mém. AFAM, 35), Bordeaux 2019.

 

Chaque publication d’Actes des journées d’Archéologie Mérovingienne publiés par l’association française du même nom (AFAM ) est désormais un évènement, tant ces volumes jouent aujourd’hui un rôle structurant dans la recherche française sur cette période charnière. Autrefois mal aimée, la phase qui mène de l’Antiquité au Moyen Âge bénéficie depuis 1979, au sein de l’AFAM,  de chercheurs nombreux et passionnés, regroupés au sein d’une structure associative organisant des colloques dont les actes, on le voit ici, sont de de plus en plus impressionnants.

Continuer la lecture de Goths occidentaux et mérovingiens

Cors romains

Michel Feugère

 

 

 

 

Compte-rendu de : Chr. Vendries (dir.) — Cornua de Pompei. Trompettes romaines de la gladiature (Presses Univ. de Rennes), Rennes 2019.

 

Le passé a un son, qui nous semble à jamais évanoui, mais que des circonstances exceptionnelles parviennent cependant, parfois, à nous faire retrouver. C’est à l’un de ces évènements, la destruction d’une petite ville campanienne en 79 de notre ère, que l’on doit le programme de recherche dont découle aujourd’hui ce  livre, fruit du travail effectué par Chr. Vendries et ses collaborateurs à partir de 2014 à Rome (EFR), à Naples (Musée National), à Bruxelles (MIM) et enfin à Paris (C2RMF et IRCAM).

Continuer la lecture de Cors romains

Etudier les objets archéologiques

Michel Feugère

 

En archéologie comme ailleurs, chaque spécialité tend à se segmenter en démarches complémentaires, qui deviennent à leur tour si complexes qu’on a bien du mal à en maîtriser toutes les étapes. C’est notamment le cas de l’étude des objets archéologiques, qui mobilise des compétences très variées et de plus en plus spécifiques. Nous souhaitons ici examiner, de manière synthétique, l’ensemble de cette démarche et ses prolongements dans le domaine de la recherche. Continuer la lecture de Etudier les objets archéologiques

On écrit sur les murs…

Michel Feugère

 

 

Compte-rendu de Rudolf Wachter (dir.), Pompejanische Wandinschriften (Sammlung Tusculum). Berlin, De Gruyter, 2019. ISBN 978-3110649437

 

Les graffites pariétaux de Pompéi ont depuis longtemps retenu l’attention des antiquaires, puis des archéologues et historiens, en mettant en lumière un aspect nouveau des usages de l’écriture dans les sociétés romaines : dans le domaine public, des inscriptions assez nombreuses étaient peintes, notamment les publicités électorales ou commerciales ; et à la maison, dans l’obscurité des couloirs et autres recoins discrets, on n’hésitait pas à confier aux murs des messages de natures très diverses : souhaits, exploits amoureux, désirs ou frustrations, mais aussi blagues de potache, listes de courses…, etc. Continuer la lecture de On écrit sur les murs…

GéoDOAD à mi-parcours

Michel Feugère, Alyssa Giraudo, Miguel Rodriguez

Dans un précédent billet, M. Feugère et E. Vigier ont présenté ici-même les objectifs du programme GéoDOAD (voir ici), qui a pour principal objectif de visualiser des données chronologiques issues des contextes archéologiques, en associant une cartographie dynamique à une courbe statistique pondérée. L’enjeu du projet est de prendre en compte les très nombreuses datations apportées chaque année à la connaissance des objets archéologiques par les fouilles préventives, des données très dispersées que les spécialistes ont bien du mal à retrouver dans les rapports de fouilles ou même dans les publications de sites. Faciliter un accès synthétique à ces données éparses est donc le premier objectif de notre projet, le second étant de les visualiser. Continuer la lecture de GéoDOAD à mi-parcours

Magic !

Michel Feugère

 

 

 

Compte rendu de A. Parker, S. McKie (eds.), Material Approaches to Roman Magic. Occult Objects & Supernatural Substances (TRAC, Themes in Roman Archaeology, 2), Oxford & Philadelphia 2018.

Comme la religion, la magie antique est désormais à la mode. Ce volume, issu du colloque TRAC 2015 (Theoretical Roman Archaeology Conference), organisé par A. Parker sous le titre Charmed I’m Sure: Roman Magic – Old Theory, New Approaches, en témoigne comme d’autres ouvrages parus ces dernières années ou sous presse1. Alors que le colloque tenu au Mans en 2015, et dont les Actes viennent de paraître, s’intéressait avant tout aux sanctuaires et aux “espaces sacrés”2, la démarche part ici de l’objet occulte et des substances associées, c’est-à-dire de la matérialité des supports mobiliers.

Continuer la lecture de Magic !

  1. D. Boschung, J.N. Bremmer [eds.], The Materiality of Magic, Paderborn 2015 ; C. Houlbrook, N. Armitage (eds), The Materiality of Magic: An Artefactual Investigation into Ritual Practices and Popular Belief, Oxford 2015 ; A. Mastrocinque, J. Sanzo, M. Scapini [eds.], Ancient Magic, then and now, Norhausen, sous presse. []
  2. I. Bertrand, M. Monteil, St. Raux dir., Mobiliers et sanctuaires dans les provinces romaines occidentales [fin du Ier s. av. – Ve s. ap. J.-C.]. La place des productions manufacturées dans les espaces sacrés et dans les pratiques religieuses. Actes des Rencontres Internationales Instrumentum 2015 [Monogr. Instrumentum, 63], Drémil-Lafage 2019. []

Raisonnement, procédure et fonction du classement typologique – à propos de fibules romaines à décor niellé

Michel Feugère

Ce billet se propose d’interroger la manière dont un archéologue établit une typologie, comment il procède et ce qu’il peut en attendre. Si l’exemple traité ici concerne une série de fibules romaines, on s’efforce de considérer un raisonnement applicable à n’importe quelle série d’objets. Depuis ses origines et les mouvements encyclopédistes des XVIIIe et XIXe siècles, l’archéologie utilise en effet le mobilier produit et utilisé par les hommes du passé pour caractériser ces mêmes cultures. L’objet fabriqué, parce qu’il est adapté à une fonction et qu’il bénéficie de la technologie du moment, est un reflet direct des besoins et de la manière de penser des hommes d’autrefois. L’objet importé, de son côté, introduit une nouveauté qui s’inscrit dans un mouvement dynamique entre les cultures. Il est révélateur des décalages qui peuvent exister entre elles, et porte en lui-même le germe d’influences techniques et culturelles. Continuer la lecture de Raisonnement, procédure et fonction du classement typologique – à propos de fibules romaines à décor niellé