Archives de catégorie : Alyssa Giraudo

Appel à communication – Culture matérielle d’un site : caractérisation d’un faciès et interprétation –

Journée d’étude axe “Culture matérielle : céramiques et artefacts”. Laboratoire ArAr – UMR 5138.

Thème 2 : Contextes et consommation – usages et fonctions

Argumentaire :

L’étude des vestiges matériels est le point de départ de la recherche archéologique et notre principale source de connaissance sur les cultures passées. Elle est le support d’un discours sur les techniques de production et les modes de consommation de ces artefacts.

Au cours des dernières décennies, plusieurs publications ont entrepris de définir une méthode d’étude relative au classement (Batigne-Vallet, Lemaître 2008 : 212‑214 ; Briand et al. 2013 ; Feugère et al. 2018), au décompte (Arcelin, Tuffreau-Libre 1998 ; Demierre et al. 2013) et à la représentation des mobiliers archéologiques (Arcelin, Rigoir 1979 ; Feugère et al. 1982 ; Abert et al. 2021). Il n’existe toutefois pas de consensus établi pour comparer et d’interpréter le faciès d’un site ou pour comparer deux faciès.

Plusieurs événements scientifiques ont eu lieu autour de ce sujet et de ses enjeux (Ballet et. al. 2018 ; Berthon, Ducreux 2020). Cette journée d’étude viendra compléter les réflexions déjà menées en proposant des études de cas récents (en privilégiant des données quantifiées), mais aussi en ayant un aspect méthodologique en présentant des méthodes d’analyse et  d’interprétation (quantification, classement, outil d’analyse, etc). Ce temps d’échange mettra également en avant l’actualité de la recherche.

Ainsi, en résumé, cette journée d’étude se propose de réfléchir aux questions suivantes : qu’apporte l’interprétation des faciès mobilier dans la caractérisation de la culture matérielle d’une population ? Comment interpréter les différents résultats ?

Thèmes :

  • Caractérisation d’un faciès mobilier (usages et fonctions) : étude de cas et synthèse
  • Méthode d’étude
  • Actualité de la recherche

Modalités de soumission :

La proposition de communication se fera sous la forme d’un résumé d’une page max. (format .doc/.docx ou pdf), à envoyer avant le 30 avril 2022, à antony.carbone@gmail.com, stephanie.bigot@inrap.fr et alyssa.giraudo@gmail.com. Ce document comprendra :

  • nom, prénom, rattachement de l’auteur
  • le titre de la communication
  • un résumé de la communication de 1 000 signes maximum, avec quelques illustrations si vous le souhaitez.

La journée sera retransmise à distance : il est possible de communiquer également à distance. Merci de nous le préciser lors de votre proposition.

Bibliographie :

Abert et al. 2021 : Abert F., Linlaud M., Feugère M., Guide pour illustrer le mobilier archéologique non céramique, Drémil Lafage : Monique Mergoil, coll. « Hors Collection », 15.

Arcelin, Rigoir 1979 : Arcelin P., Rigoir Y., Normalisation du dessin en céramologie, s.l. : s.n., coll. « Documents d’Archéologie méditerranéenne », 1.    

Arcelin, Tuffreau-Libre 1998 : Arcelin P., Tuffreau-Libre M., La quantification des céramiques: conditions et protocole, Glux-en-Glenne : Centre archéologique européen du Mont Beuvray, coll. « Bibracte », 2.     

Ballet et al. 2018 : Ballet P., Lemaître S., Bertrand I. (éd.), De la Gaule à l’Orient méditerranéen: fonctions et statuts des mobiliers archéologiques dans leur contexte, Rennes : Presses Universitaires de Rennes, coll. « Archéologie et culture ».

Batigne-Vallet, Lemaître 2008 : Batigne-Vallet C., Lemaître S., « Le mobilier céramique d’un site antique du Vieux-Lyon fréquenté entre le deuxième quart du Ier s. av. J.-C. et le début du Ve s. ap. J.-C. : le Musée Gadagne », Revue archéologique de Narbonnaise, 41, pp. 211‑260.  

Berthon, Ducreux 2020 : Berthon A. A., Ducreux A., Grands ensembles de petit mobilier: méthodes et résultats. Actes de la table ronde Corpus. Clermont-Ferrand, 10-11 mars 2016, Drémil Lafage : Monique Mergoil, coll. « Monographies Instrumentum », 67.      

Briand et al. 2013 : Briand A., Dubreucq É., Ducreux A., Feugère M., Galtier C., Girard B., Josset D., Mulot A., Taillandier V., Tisserand N., « Le classement fonctionnel des mobiliers d’instrumentum », Les Nouvelles de l’archéologie, 131, pp. 14‑19.

Demierre et al. 2013 : Demierre M., Dubreucq É., Girard B., Roux É., « La quantification des mobiliers d’instrumentum », nda, 131, pp. 10‑14.

Feugère et al. 1982 : Feugère M., Foy D., Vallauri L., « Normalisation du dessin en archéologie : le mobilier non-céramique (métal, verre, os, bois, terre cuite) », Documents d’archéologie méridionale. Série Méthodes et Techniques, 2.  

Feugère et al. 2018: Feugère M., Berthon A., Bohbot H., Bourrieau Y., Callewaert M., Carbone A., Catté L., Defaix P., Eyango L., Gilles A., Giraudo A., Landrieux C., Mosca P., Pringalle M.-P., Soulat J., Tournier C., Vigier E., Viroulet B., « Artefacts, nature, structure et utilisation », Archéologies Numériques, 18, 1.

Visualiser les datations archéologiques avec GéoDOAD

Michel Feugère, Alyssa Giraudo, Louis Eyango, Miguel Rodriguez

 

Le programme lancé l’été dernier sous l’égide de l’Université Lumière Lyon 2 (programme interdisciplinaire interne) aboutit aujourd’hui, avec la mise en ligne de notre outil de visualisation archéologique, GéoDOAD (Géo-localisation Dynamique des Objets Archéologiques Datés). Les objectifs de ce projet ayant été exposés en détail dans des précédents billets (voir ici et ici), nous ne reviendrons pas ici, sauf dans ses grandes lignes, sur le principe mis en œuvre dans ce nouvel outil. Continuer la lecture de Visualiser les datations archéologiques avec GéoDOAD

GéoDOAD à mi-parcours

Michel Feugère, Alyssa Giraudo, Miguel Rodriguez

Dans un précédent billet, M. Feugère et E. Vigier ont présenté ici-même les objectifs du programme GéoDOAD (voir ici), qui a pour principal objectif de visualiser des données chronologiques issues des contextes archéologiques, en associant une cartographie dynamique à une courbe statistique pondérée. L’enjeu du projet est de prendre en compte les très nombreuses datations apportées chaque année à la connaissance des objets archéologiques par les fouilles préventives, des données très dispersées que les spécialistes ont bien du mal à retrouver dans les rapports de fouilles ou même dans les publications de sites. Faciliter un accès synthétique à ces données éparses est donc le premier objectif de notre projet, le second étant de les visualiser. Continuer la lecture de GéoDOAD à mi-parcours

L’instrumentum de l’agglomération secondaire de Vendeuil-Caply (Oise)

Alyssa Giraudo

Mémoire de master 2 (Archéologie et Humanités Numériques) sous la direction de M. Feugère, M. Poux et S. Loudcher, soutenu en septembre 2018. 

Le site de Vendeuil-Caply se situe dans l’actuel département de l’Oise (60) et s’implante dans le val Saint-Denis compris entre les collines du Catelet au nord-est, le Calmont au sud-ouest et le Froid-Mont à l’est. Avec une orientation est-ouest, la première occupation de la vallée remonte à la fin du règne d’Auguste, avec une période de forte construction au Ier s. apr. J.-C. Dans la deuxième moitié du IIe s. apr. J.-C. (v. 170) un incendie ravage la cité (Giraudo 2018, 7). Continuer la lecture de L’instrumentum de l’agglomération secondaire de Vendeuil-Caply (Oise)

ArteBib #2 – Construction d’une collection de référence

Elise Vigier, Alyssa Giraudo

Le projet ArteBib (lauréat 2e vague AAP CollEx-Persée) vise à intégrer les objets archéologiques du site de Bibracte au sein de la base de données en ligne Artefacts afin de créer une collection de référence pour la fin de l’âge du Fer. Un premier billet présentant les objectifs du projet, ses partenaires, ses enjeux scientifiques et techniques a déjà été publié ici-même

La numérisation concerne trois ensembles d’objets : les objets publiés dans la Collection Bibracte (lot 1), le mobilier issu des fouilles anciennes conservé au Musée d’Archéologie Nationale de Saint-Germain-en-Laye (lot 2) et celui conservé au Musée Rolin d’Autun (lot 3). Nous présentons ici la méthode de traitement des données du lot 1. Continuer la lecture de ArteBib #2 – Construction d’une collection de référence

ArteBib #1 – Les objets de Bibracte dans Artefacts

Elise Vigier, Alyssa Giraudo

Dans le cadre du plan national pour la science ouverte, l’EPCC Bibracte a lancé le projet Bibracte Numérique (BibNum). Cette initiative vise à créer un écosystème archéologique numérique en mettant en place un flux documentaire du terrain accessible aux utilisateurs et en rendant les données de la recherche disponibles sur le web. Cette publication des données passe notamment par la numérisation de l’ensemble de la documentation disponible concernant le site (archives, rapports de fouilles, cartes, dessins, photographies …). Les différents volets de cette opération et l’exploitation des données sont pris en charge par plusieurs projets, dont HyperThésau (AAP 2018 LabEx IMU) pour le data-mining des archives et la constitution d’un thésaurus-métier et le projet ArteBib pour la numérisation des objets archéologiques issus des fouilles anciennes et récentes réalisées sur l’oppidum. Continuer la lecture de ArteBib #1 – Les objets de Bibracte dans Artefacts